jeudi 15 octobre 2009
[7è] - Le Petit Nicolas

Le petit Nicolas
Film français réalisé par Laurent TIRARD.
D'après l'oeuvre de René Goscinny et Jean-Jacques Sempé du nom éponyme « Le petit Nicolas »
Scénario : Laurent Tirard, Grégoire Vigneron et Alain Chabat
Collaboration au scénario : Anne Goscinny
Producteur : Marc Missonnier, Olivier Delbosc
Distribution : Wild Bunch
Musique : Klaus Badelt
Sortie le 30 septembre 2009
Durée : 1h30
Tout public - comédie
Avec Valérie Lemercier (La mère), Kad Merad (le père), Maxime Godart (le petit Nicolas),
Sandrine Kiberlain (la maitresse), Francois Xavier Demaison (M. Dubon dit Le brouillon, Le surveillant de l’école), Anémone (Melle Navarrin), Daniel Prévost (M. Moucheboune), Michel Galabru (Le Ministre), Louise Bourgoin (La fleuriste), Michel Duchaussoy (Le directeur de l’école), François Damiens (Blédurt, le voisin), Serge Riaboukine (Francis Leborgne), Nathalie Cerda (Mme Moucheboume)

Dans le rôle des enfants : Vincent Claude (Alceste), Charles Vaillant (Geoffroy), Victor Carles (Clotaire), Benjamin Averty (Eudes), Germain Petit Damico (Rufus), Damien Ferdel (Agnan), Virgile Tirard (Joachim)
Synopsis : Nicolas mène une existence paisible. Il a des parents qui l'aiment, une bande de chouettes copains avec lesquels il s'amuse bien, et il n'a pas du tout envie que cela change... Mais un jour, Nicolas surprend une conversation entre ses parents qui lui laisse penser que sa mère est enceinte. Il panique alors et imagine le pire : bientôt un petit frère sera là, qui prendra tellement de place que se parents ne s'occuperont plus de lui, et qu'ils finiront même par l'abandonner dans la forêt comme le Petit Poucet....

Mon avis : Qui ne connaît pas
le Petit Nicolas de René Goscinny et Jean Jacques Sempé ? Même si vous
n’avez pas lu le livre, le titre vous dit quand même qq chose ?
« Le petit Nicolas » est un « monument » littéraire, c’est un grand, énorme, immense défi que de vouloir adapter au cinéma ce livre populaire !...
Ça plait, ou ça ne plait pas, chacun ayant ses propres raisons
tout aussi louables et légitimes. Mais c’est un film à voir en tout cas
!...
Je ne saurais donner une note… Ni il m’a super plu, ni il m’a déplu…
Je connaissais le livre, J’avais lu quelques petites
histoires dans ma jeunesse, ça n’a jamais été mon livre
de chevet préféré, je ne les ai pas tous lus, mais c’était un livre
sympathique. Et, dernièrement, à sa sortie j’ai même fait l’acquisition
(par nostalgie plus qu’autre chose) de Histoires inédite du Petit Nicolas, Tome 1 (IMAV Edition 2004 – 640 pages) depuis, il m’attend sur mes étagères !.
Le film a réussi son objectif (un de ses objectifs), puisqu’il se voulait être un film familial c’est réussi. Un film pour les grands, les moins grands et les petits.
Même
si je pense que Minimoie n’a pas tout compris ! L’humour d’Alain Chabat
accompagnant celui de Goscinny y est bien présent, et des sous
entendus, des clins d’œil et références à d’autres œuvres y sont bien
présents et forcément tout ne peut pas être bien compris par tous… Mais
les petits se retrouvent tout à fait dans la peau des enfants, et voir
les autres enfants faire des bêtises qu’ils n’osent faire ou qu’ils se
cachent de faire, c’est toujours très rigolos pour eux ! Et ils se
rendent compte que même 50 ans en arrière, c’est toujours les mêmes
bêtises, les mêmes histoires !.... Minimoie (9 ans) a beaucoup aimé… 
Dans la salle, j’ai été surprise, il y a avait énormément d’ados
(en nombre majoritaire je dirais même…) j’ai l’impression, par les
commentaires que j’entendais à droite et à gauche qu’ils se sont
beaucoup retrouvés eux aussi, peut être parce qu’ils viennent tout
juste de quitter cet âge, et qu’ils revoient au travers ces images
leurs "premiers souvenirs" !.... En tout cas ils ont beaucoup rient
autour de moi !.....
Et les adultes n’étaient point en reste ! J’ai moi-même bien
rit, pas écroulée de rire, mais assez spontanément parfois… et monsieur
Cacahuète qui est un très bon public était écroulé de rire (il
m’empêchait même d’entendre les dialogues parfois tellement il riait !)
et il m’a même dit en sortant « j’ai autant rigolé que pour « un dîner de con » film
qui est une référence dans le genre pour nous 2, je précise ! Je
n’irais pas jusque là, mais il est vrai que la salle était assez
enthousiaste et riait à gorges déployées !...... Et les sourires
s’affichaient sur tous les visages à la sortie du film !!....

Le jeux des acteurs étaient bien sur superbe ! Une Valérie
Lemercier (que je n’avais pas du tout reconnu au premier abord !) était
admirable, un génialissime Kad Merad comme on l’a aimé dans les
ch’tits, et bien sur tous les autres (je n’avais absolument pas reconnu
Anémone non plus quand elle est apparue !). Mais surtout un jeu
d’enfants superbement bien interprété… Un petit Nicolas joué par Maxime
Godart, mignon comme tout, mais moi, c’est le petit Clotaire (joué par
Victor Carles) qui m’a fait le plus craquer, un regard, une bouille
angélique à croquer !.......
Mais voilà, mis à part pour ce regard angélique à souhait,
l’émotion tout au long du film n’était pas au rendez vous pour moi…
peut être m’attendais-je trop à une pointe de nostalgie, ou à quelque
chose de plus touchant vis-à-vis des enfants somme toute trop
caricaturaux.
Restant
néanmoins fidèle au livre au niveau des personnages et de certaines
situations… Un fil conducteur, (avec Nicolas qui croit que sa maman
attend un petit frère, et les parents qui se préparent à l'invitation
du patron de monsieur avec son épouse...) et des scènes du livre qui se
greffent... Je n’ai pas réussi à retrouver les émotions de mes lectures
mais cela est bien souvent le cas quand on aime lire, on a du mal à
apprécier le film par rapport à un livre.
Mais cela reste un film divertissant et fort agréable à voir
surtout en cette période d’automne, où les coups de blues commencent à
arriver à la pelle ! À réserver un soir de grand froid et de grosse
déprime !.....
Du coup, hier soir, j'ai ressorti mon livre, et depuis j'ai lu quelques
petites
histoires... du coup, maintenant j'ai une autre vision, je retrouve
bien les personnages, j'ai un tout autre regard et j'aime beaucoup ! Je
vais le laisser aux toilettes et il tombera ainsi forcément entre les
mains de minimoie !!! (et de monsieur cacahuète) !!! on dit que si on
veut faire lire des livres à qq un (en particulier à son époux) il faut les laisser trainer aux toilettes !!!!!.............
Mais que je suis bavarde !!!..... oups !
Je vous laisse regarder la bande annonce du film.
«
Nous pensons que les enfants se retrouvent dans Nicolas et que les
parents retrouvent dans Nicolas leurs enfants en même temps qu’ils se
souviennent de leur propre enfance."
René Goscinny
.
mardi 25 août 2009
[7è] - Là-Haut
Là-haut 
Film Américain,
(sortie en juillet 2009)
Réalisé par Pete Docter, Bob Peterson (créateurs de Monstres et Cie...)
Distribué par Walt Disney Studios et les studios Pixar
Genre : Animation
Durée : 1h 35min.
Titre original : Up
Avec Edward Asner, Jordan Nagai, Bob Peterson
voix de Charles Aznavour dans la traduction
Synopsis :
Quand Carl, un grincheux de 78 ans, décide de réaliser le rêve de sa
vie en attachant des milliers de ballons à sa maison pour s'envoler
vers l'Amérique du Sud, il ne s'attendait pas à embarquer avec lui
Russell, un jeune explorateur de 9 ans, toujours très enthousiaste et
assez envahissant... Ce duo totalement imprévisible et improbable va
vivre une aventure délirante qui les plongera dans un voyage dépassant
l'imagination.
Mon avis : Un
pixar qui sort des sentiers battus ! Habitués à voir des animaux
intelligents et doués de paroles ou des enfants fantastiques comme
héros des animations pixar, ici, on change de style
puisque le héro est un vieux monsieur de 78 ans, veuf, bougon et
mélancolique, en plein deuil de sa femme… et c’est là aussi
l’originalité du film, le thème basé sur la vieillesse et la mort.

Cela reste un film pour tout public, donc pour enfants avant tout, on retrouve donc un jeune scout et un chien qui parle grâce à un collier électronique qui traduit ses aboiements en paroles ainsi que tout plein d'autres animaux !
Un film pour enfants, donc, mais pour enfants avertis ou
accompagnés je dirais… Le début va très vite, avec très peu de paroles,
qui retrace en qq minutes, un condensé d’une vie entière avec ses déceptions, ses rêves et ses renoncements…
Ça va trop vite…
un adulte peut tout comprendre biensur, mais un enfant, je n’en suis
pas sure… de temps en temps je demandais à minimoie si elle comprenait,
elle me disait pas tout… quand par exemple le docteur leur annonce
qu’ils ne pourront pas avoir d’enfants… c’est trop rapide et pas assez
explicite pour un enfant, alors je lui expliquais avec mes mots au fur
et à mesure, mais ça allait tellement vite que je n’ai pus lui
expliquer tous les détails et toutes les subtilités… c’est dommage,
parce que c’était un moment fort, et très bien fait… et je suis sure
que même moi, je n’ai pas réussi à en saisir tous les détails… (remarquez,
c’est comme tous les pixar, il faut les regarder plusieurs fois pour
arriver à tous voir ! (1001 pattes, j’ai du le regarder une bonne 20ène
de fois, et à chaque fois je découvre encore de nouvelles choses
tellement c’est subtil et riche !) 
De plus, ce coté « mélancolique » et « tragique » ressort de plus en plus dans les films Pixar je trouve… Déjà, Wall-e était un film d’une grande tristesse, en tout cas, rempli d’émotions (très beau film cela dit en passant ! ;-), et ici, on retrouve cette tristesse… ça a été la première réflexion de minimoie : « ça t’as plu ?" "oui, mais c’est très triste", et pendant le film elle était blottie contre moi, lovée dans mes bras, tenant son chien en peluche volt comme un gros doudou !!!..... meuh nan ce n’est pas une hypersensible ma fille !!!! meuh nan ! ce n’est pas la fille de sa mère !!!!!!...... ;-) (cela dit, c'est peut etre pour cela aussi que j'ai d'autant plus aimé le film !!!!... :D)
Mais attention, la haut n’est pas que ce que je viens de décrire ! La haut c’est
aussi un monde fantaisiste où nous entraîne les personnages très
touchants et auxquels on s’attache finalement très facilement !... Avec
des images magnifiques pleines de couleurs, un graphisme fin et superbe
(à mon goût). Ces images transportant avec force toutes les émotions
qui doivent y être véhiculées…
Un bon, Pixar à voir… pas le meilleurs pour moi, mais néanmoins très bon dans son genre !.... 
Mais je suis peut etre passé à coté de qq chose ! 165 cinémas
sur 700 étaient équipés de lunette en relief, permettant certainement
d’être projetés dans les paysages de brousse multicolores. Cela devait
être un choc supplémentaire, mais je n’ai pas eu cette chance !!.......
Quelqu’un l’a vu ainsi ?
Je crois avoir tout dis…
Si vous ne l’avez pas encore vu, allez-y…
et pour finir comme d'hab une tite vidéo de la bande annonce, et suit un petit récapitulatif des sorties Pixar, juste pour mémoire...
.
[7è] - Les Studios Pixar
Pour mémoire, voici un petit récapitulatif des animations du Studio Pixar (uniquement les long métrages).
Pour le plaisir, parce que j'adore tout ce qu'ils font... je n'ai pas tout vu (j'ai raté juste toy story et monster et Cie)
.

Mes préférés...
- 1001 pattes, une antologie pour moi ! je ne me lasse pas de le voir et le revoir...
- Wall-e, un chef d'oeuvre
- cars, ratatouille, j'ai beaucoup aimé
- némo reste un grand classique !
.
.
A partir de 1991, Pixar se lance dans la réalisation de longs métrages, (réalisations de courts métrages de 1984 à 1991).
1991 : Pixar s'associe à Disney.
1995 : Toy Story,
premier long-métrage entièrement créé par ordinateur en animation 3D,
marquant le début de la collaboration entre Disney et les studios
Pixar.

1998 : 1001 Pattes (A Bug's Life, Disney/Pixar)
1999 : Toy Story 2 (Disney/Pixar)
2001 : Monstres & Cie (Monsters, Inc. Disney/Pixar), de Pete Docter
2003 : Le Monde de Nemo (Finding Nemo, Disney/Pixar).
2004 : Les Indestructibles (The Incredibles, Disney/Pixar).
2006 : Cars
2006 : Disney rachète Pixar.Fin de l'existence de Pixar en tant que compagnie indépendante.
2007 : Ratatouille (in French in the text)
2008 : Wall-E, d'Andrew Stanton

2009 : Là-Haut (Up), de Pete Docter

A venir : (? à vérifier !)
novembre 2009 : Bolt (?)
juin 2010 : Toy Story 3
2011 : Newt
Noel 2011 : The Bear & the Bow
2012 : Cars 2
...
.
mercredi 12 août 2009
[7è] - Harry Potter et le Prince de Sang-mêlé
Harry Potter et le Prince de sang-mêlé
Adaptation américano-britanique du tome 6 de la saga Harry Potter.
Sorti en France le 15 juillet 2009.
La réalisation est signée de l'anglais David Yates qui a déjà réalisé le précédent volet.
Avec Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson
Genre : Fantastique, Aventure
Durée : 2h 32min.
Titre original : Harry Potter and the Half-Blood Prince
Distribué par Warner Bros. France
Synopsis : L'étau démoniaque de
Voldemort se resserre sur l'univers des Moldus et le monde de la
sorcellerie. Poudlard a cessé d'être un havre de paix, le danger rode
au cœur du château... Mais Dumbledore est plus décidé que jamais à
préparer Harry à son combat final, désormais imminent. Ensemble, le
vieux maître et le jeune sorcier vont tenter de percer à jour les
défenses de Voldemort. Pour les aider dans cette délicate entreprise,
Dumbledore va relancer et manipuler son ancien collègue, le Professeur
Horace Slughorn, qu'il croit en possession d'informations vitales sur
le jeune Voldemort. Mais un autre "mal" hante cette année les étudiants
: le démon de l'adolescence ! Harry est de plus en plus attiré par
Ginny, qui ne laisse pas indifférent son rival, Dean Thomas ; Lavande
Brown a jeté son dévolu sur Ron, mais oublié le pouvoir "magique" des
chocolats de Romilda Vane ; Hermione, rongée par la jalousie, a décidé
de cacher ses sentiments, vaille que vaille. L'amour est dans tous les
cœurs - sauf un. Car un étudiant reste étrangement sourd à son appel.
Dans l'ombre, il poursuit avec acharnement un but aussi mystérieux
qu'inquiétant... jusqu'à l'inévitable tragédie qui bouleversera à
jamais Poudlard...
Mon avis : 2 fois n’est pas coutume ! je vais continuer sur ma lancée ! et continuer ce petit exercice de critique de film !!!.....
Hier soir, nous sommes retournés au ciné ! minimoie étant absente pour 3 jours, on en profite !!!!!!
Bon ! avant-hier c’est moi qui ai tiré M. cacahuète voir le hérisson (voir le billet ci dessous), là, c’est lui qui m’a tiré voir Harry….

Que vais-je pouvoir en dire ?..... je réfléchis…
… pffff… c’est pas mon genre de film, alors, j’ai un peu de mal à en faire la critique sincèrement !....
Biensur, j’ai lu toute la saga, biensur, j’ai adoré les livres… 
Je
crois n’avoir raté aucun des films… A force de les passer dans le
désordre à la télé, de les voir alors que je lisais un tome autre, je
sais plus trop où j’en suis en fait, et je pense que ça y fait beaucoup
pour que je n’apprécie pas vraiment les films ! Ma mémoire d’escargot a
du mal à tout remettre dans l’ordre !....
Je sais juste que j’avais adoré le premier film… il m’avait
vraiment séduit parce que j’avais retrouvé tout ce que j’avais ressenti
dans le livre, et c’était quasi à l’image de ce que j’avais imaginé en
lisant…..
Mais pour les suivants… C’est pour moi des films à grand spectacle,
avec beaucoup d’effets spéciaux et voilà quoi….. Ils ne me touchent pas
plus que cela….
Et
donc hier soir, pour ce 6ème volet, je me suis ennuyée… je l’ai trouvé
un peu vide… le tome 6 du livre avait été si prenant et intense… je n’y
ai pas retrouvé grand-chose… il manquait beaucoup trop de choses....
les seuls moments que j’appréciais, je sais vous allez me dire que
c'est mon coté fleur bleue qui ressort, ce sont les amourettes des
jeunes ados, l’apprentissage de l’amour innocent et inconditionnel…
mais hélas pas assez détaillé (enfin pour moi, car pour d’autres ce
coté était trop prenant !!!...)….
Oui bon, je sais c'était un film d'action avant tout ! mais il manquait
tellement d'action justement, que je me suis accrochée à ce que je
pouvais !!!!......
Bon,
par contre, le jeu des acteurs est fabuleux biensur, là dessus rien à
redire, Harry a grandit, il est toujours aussi mignon, et joue
excellement son rôle ! Hermione toujours aussi craquante, et Ron, a
toujours son charme à lui !
Il en reste plus qu’un à voir ! je
pourrais dire ouf ! arf ! je viens d’apprendre que le dernier volet, vu
sa longueur sera porté à l’écran en deux parties ! (deux fois 2h30)
qui sortiront respectivement en 2010 et 2011 (réalisés par David Yates)
arf ! ils m’cherchent !!!!!!!.......................

Bon, voilà ! ma critique n’est pas très probante, désolée ! je ne dois vraiment pas être une grande cinéphile moi !!!!..........
Mais sur ce, ce soir on va voir quoi au ciné ???
ah ! zut ! y’a minimoie qui rentre…. Bon d’accord ! alors la prochaine fois que je reviendrais ce sera très certainement pour le dernier film de pixar « la haut » !!!!...... ;-) j’espère que ma critique sera plus constructive alors ! ;-)
Allé, aujourd'hui c'est deux pour le prix d'une !
.
mardi 11 août 2009
[7è] - Le Hérisson de Mona Achache
Le hérisson
film français réalisé par Mona Achache en 2008, librement inspiré du roman de Muriel Barbery, L'Élégance du hérisson.
Avec Josianne Balasko, Garance Le Guillermic, Togo Igawa, Anne Brochet...
Synopsis : L'histoire d'une rencontre
inattendue : celle de Paloma Josse, petite fille bourgeoise de 11 ans,
redoutablement intelligente et suicidaire, de Renée Michel, concierge
parisienne discrète, solitaire et secrètement cultivée, et de
l'énigmatique Monsieur Kakuro Ozu.
Mon avis : c’est
la première fois que je fais la critique d’un film, alors please un peu
d’indulgence car en plus je n’aime pas du tout faire ça en général
!.........
Mais là... j'ai ressentis tellement de choses que c'est comme un besoin
d'en faire la critique !
J’ai
lu le livre il y a qq jours, donc tout frais dans mon esprit… je suis
donc allée voir le film en connaissance de cause…
J’ai même osé entraîner Monsieur Cacahuète, qui lui, ne savait
absolument pas de quoi il en retournait !.... (et pour qui ce n’est pas
du tout, mais alors pas du tout le genre de film qui le passionne !)….
Nous
avons raté les 3 premières minutes du film… bon, vu la lenteur (très
lent dixit même monsieur cacahuète !) on n’a pas raté grand-chose
!!......
Bien évidement, après avoir lu le livre… on peut penser que le
film est un peu léger… il manque plein de choses présentes dans le
livre et qui ne peuvent être retranscrites en images, notamment le
style pompeux de l’écriture, qui même si elle peut être gênante à la
lecture, fait quand même la singularité du livre ! Outre cet aspect, il
manque dans le film plein de petits détails… mais quel est le film qui
retranscrit mot à mot un livre ?! C’est pas impossible…
Mais au delà de tout ça, tout ce qui est dans le film suit fidèlement le livre, le
fils conducteur de narration a été changé, paloma filmant ses voisins,
mais le reste est tout bon, les dialogues sont très fidèles. Et surtout
la réalisatrice a su retranscrire parfaitement les sentiments et les
émotions émanant des personnages. Les relations entre Paloma et la
concierge ou entre Paloma et le japonais, ainsi qu’entre la concierge
et le japonais sont très touchantes et filmées avec beaucoup de
délicatesse et de pudeur, beaucoup de tendresse en transpire. Les
acteurs sont formidables, une Josiane Balasko impeccable pour ce rôle
et une Garance Le Guillermic adorable !
C’est un huit clos lent, calme, avec beaucoup de silence
donnant ainsi l’importance aux regards des personnages où tout passe
par là…. Le tout assorti de touches d’humour par ci par là… se faisant,
on s’attache énormément à ces locataires, on est pris dans leurs
propres émotions et c’est un silence totale qui se fait dans la salle…
Me
direz vous, normal dans une salle de cinéma ?… oui, pendant la
diffusion du film, mais à la fin, pendant le générique, tout le monde
se lève d’un coup, pressé de sortir fumer leur clope pour la plupart,
peu regarde le générique…. Et bien ici, ça m’a fait une drôle
d’impression la dernière image est passée, puis le début du générique a
commencé, il y a avait comme une recueillement dans la salle… personne
ne bougait, tous les yeux fixés sur l’écran comme s’il fallait qq
minutes encore pour encaisser les images qu’on avait vu… car bien sur
la fin est surprenante… je ne vais pas en dire plus ici, mais même moi
qui connaissais parfaitement la fin et m’y attendais, m'y préparais
même, elle m’a pourtant prise au dépourvu et impossible de me lever de
mon siège…….. Même monsieur cacahuète était scotché sur son siège les
yeux fixes… et même qu’il a beaucoup aimé le film et ne regrette pas
d’être allé le voir ! (ouf !!! smiley qui s'essuie le front !).
Je
ne sais pas trop comment on ressent le film si on n’a pas lu le livre
(d’après monsieur cacahuète… bien quand même !). Biensur, si vous devez
lire le livre, faites le avant d’aller voir le film. Mais si le livre
est déjà lu, alors, n’hésitez pas à aller le voir… sincèrement, vous ne
regretterez pas…
Même si je ne suis pas une bonne critique de film, je pense que c’est
un film à voir assurément et qu’il restera un bon film de l’année 2009.
Alors bon film et laissez vous allez au recueillement !
Pour vous mettre dans l'ambiance :